El primer paso fue dado hace aproximadamente un mes, cuando fueron colocadas distintas columnas de hormigón a lo largo del límite. Las miradas acusan directamente al rector de la casa de estudios, Diego Molea, que al conocerse la polémica públicamente, se envió un comunicado negando cualquier intención de construir un muro.

Cuando las distintas organizaciones ambientes como Pilmayqueñ descubrieron las columnas, no dudaron en hacer presente una nota al Rectorado para recibir alguna explicación. Tras no obtener respuestas, se presentaron en el Concejo Deliberante de Lomas de Zamora, en el cual, por unanimidad aprobaron la comunicación 68/14 donde se exigió el “inmediato desmantelamiento” de un supuesto muro. 

En diálogo con una de las representantes de Pilmayqueñ, Patricia Rodríguez expuso: “Antes que se haga pública la situación, se envió una nota al Rectorado y le solicitamos que retiren las columnas, pero sólo recibimos una respuesta informal para que hablemos y nosotros dijimos ‘sí, todo bien, pero sin muro’. Supuestamente se colocará un alambre de tejido, aunque esas columnas no son para alambre, pero desde la UNLZ dicen que no va haber ningún muro”.

El lugar donde se encuentran las columnas es el límite con la laguna de Santa Catalina, la única que queda en Lomas. Pero la molestia de Patricia no es que se ponga un alambrado, sino que la casa de estudios, que fue partícipe para que la ley de reserva natural sea posible, no se haya comunicado con ninguna organización ambiental para darle a conocer su intención de “colocar un alambrado”.

“Donde están las columnas es un espacio que necesita ser resguardado, particularmente, porque va haber animales y una pequeña experimentación que se va a realizar. Eso no molesta porque es un terreno que está para el lado de Ruta 4, que estaba alterado con anterioridad y será usado como un lugar de experimentación. El problema fue la sorpresa de este presunto muro porque no había necesidad”, apuntó Patricia.

En este sentido, desde Pilmayqueñ exigen que “se proteja el espacio conscientemente” al advertir que “cuando la laguna estaba en costa máxima, antes que Covelia S.A haga los drenajes, eran parte de los límites la laguna y esta penetraba. Es necesario que se proteja para que sea una zona de amortiguación entre el impacto ambiental y la universidad”, y resaltaron la importancia de que “además es el punto más bajo de Lomas, es un humedal, un filtro de agua que sirve para limitar las napas y es un reservorio de agua que evita que se inunde peor los barrios aledaños”.

Quizás que se vaya a colocar un alambrado en lugar de construirse un muro, sea considerado el mal menor, pero no deja de ser un mal. De esta forma lo percibe Patricia al puntualizar que “a lo sumo se permite reforzar el alambre en la limitación del terreno que administra Covelia y por otra parte que administra la UNLZ, pero no se permite que sea reemplazado ni siquiera por un tejido”.

Asimismo, puso el acento de que esta construcción “evita el escurrimiento de esa zona” y reclamó que “es una cuestión de buenas voluntades porque es necesario que no impacte esto negativamente en Santa Catalina”.

Es verdad que existe una ley de reserva natural con la cual se apunta a la preservación de Santa Catalina, pero en el artículo 2 se declara también como paisaje protegido que tiene un nivel mucho menos de protección que la reserva. Este artículo es el que rige sobre el predio, por lo cual, Patricia reclama: “Sólo queremos que la UNLZ siga funcionando como corresponde por eso se decidió que sea un paisaje protegido Santa Catalina pero que la universidad colabore con la preservación”.